• <nav id="0w9bo"></nav>

    <dd id="0w9bo"><noscript id="0w9bo"></noscript></dd>

    <th id="0w9bo"><track id="0w9bo"></track></th>

  • <th id="0w9bo"></th>

  • 吉屋網 >房產問答 >房屋買賣 >房屋交易 >詳情

    中國房地產何時崩盤

    157****0625 | 2018-06-14 07:48:39

    已有5個回答

    • 141****3239

      在國際局勢日趨不穩定的前提之下,中國——一個靠房地產發展GDP的國家,以房子來剝削人民的國家,也正是因為太需要維持其“GDP神話”才會對各種對華挑釁一忍再忍,總是在“強烈抗議”,“強烈譴責”,我敢肯定中國政府所體現出的軟弱并不全是為了所謂的“和平”,一個國家都是以自己的利益為重的,但不同的是我國政府以自己的錢包為重,選擇犧牲民族利益。
      房地產已經成為我國新資改階級的剝削手段,所以與其為了買房而奮斗淪為剝削階級的奴隸,不如想想怎么奮斗來打倒剝削階級(注意是剝削階級不是資產階級)。
      不要讓我們后代遭受的剝削變得更為深沉。光從這一點人文因素來講,崩盤是一定的

      查看全文↓ 2018-06-14 07:49:15
    • 142****0368

      再次警告:中國房地產開始崩盤,借貸買房小心負資產被銀行清盤并告上法庭。 原因一: 中國未富先老,農村人口流入城市減少,城市中一家二套房以上居多。剛性需求竭盡。 二: 依靠房地產作為主要救中國經濟措施失敗,房地產在全世界證實亡國行業。中國這次依靠房地產救經濟嚴重錯誤。中國如果再不拋棄房地產國家危險了。 三:中國因為以房地產救經濟的嚴重錯誤導致2010至2011年全球經濟**差。非壟斷行業外的企業全面進入危機。 四: 房地產引起中國權的龜拼命搶奪人民土地,激起全國人民維土地權,矛盾大有傾國傾城之態。如:江西被炸了。 四:以上矛盾與錯誤迫使政策扼殺房地產。換救垂死民望。因此財政中止流向房地產。沒有借貸的中國人絕無可能有錢購房,沒錢借,中國房地產只有一個字:死!

      查看全文↓ 2018-06-14 07:49:10
    • 131****5785

      現在房地產的資金來源很大一部分來自銀行。而中國的四大國有銀行按照國際慣例早就應該破產了,只是在國家控制下沒有破產。
      現在實際上是銀行拿儲戶的錢給房地產商,房地產商又拿這些錢來謀取暴利、來賺取老百姓的錢??杀?!
      隨著外資銀行的進入,國有銀行在虧空率極高、破產的壓力下勢必會對房地產商施加壓力。
      另一方面,中國房地產目前空置率相當高,尤其北京、上海這樣的大城市,大量的房屋由于價錢太高賣不出去,同時有大量的老百姓想買卻買不起。但房地產商因為是銀行的錢,沒有資金上的壓力,他們不愁房子賣不出去,所以把持著房價,實行壟斷定價。所以在一定程度上說銀行的腐敗在一定程度上造就了房地產價格的居高不下。一個國家房價的上漲沒有經濟做支撐,大部分的老百姓買不起房。多少奮斗一輩子就為了一套房子。這樣的房價水平并不能說明國家經濟發展的水平,只能說明社會經濟發展的不健康。
      綜合以上兩方面,只要外資銀行進入,國有銀行必然對房地產商施壓,房地產商在壓力下必然房價會跳水。
      到時只要政府中的少數人不因為個人利益介入,房價崩盤是可以預見的。
      但目前的狀況是幾乎所有的房地產商都是相當有背景的,政策的制定會走向如何,不得而知。
      此外,國家也不希望房地產崩盤,房地產屬于基礎行業。房地產的興衰關系關系著很多行業的發展,雖然房地產崩了對老百姓買房有好處,但同時也會對生活的其他方面產生很不好的影響。如果房地產商投資積極性不高,很難想象一個城市會變成什么樣子。所以說國家也不希望。至少在2008年以前,國家會不惜一切代價維持房價的。
      所以說中國的房地產會不會崩盤,不能簡單地說會還是不會。前途如何,很是迷茫!主要是市場經濟水平不夠,政府能夠介入,增加了變數。
      未來很可能的情況是國家通過調控,房價會下降一些,以平民憤。
      但不會崩。因為政府不會讓他崩。雖然很多國家都經歷過房地產崩盤這一步,但中國很特殊,中國政府的領導力很強。市場化程度也不高。所以政府能夠控制。
      隨便寫寫,發電牢騷,思維混亂。望見諒

      查看全文↓ 2018-06-14 07:49:06
    • 137****7498

      買中國房子永遠不會崩盤,真的崩盤那天就是共產主義實現了。

      查看全文↓ 2018-06-14 07:49:01
    • 153****0893

      一是樓市相關產業都會崩盤,中國經濟將會倒退許多年。中國房產業占中國經濟比重到底是多少,目前沒有官方的數據出臺,當然,也不會有相應的數據出臺,但從中國地方經濟來看,這個比重似乎大得可怕,因為目前地方經濟都是土地經濟,離開了土地,地方經濟似乎無從談起,從土地到建筑到材料供應等方面,一旦樓市崩盤,不要說中國經濟增速下降,倒退那是不可避免的事情。因為樓市崩盤,土地就賣不出去、各種材料、能源供應就會無市場,倒閉的不僅是房產商,相關上下產業鏈將應聲面倒,開成多米諾骨牌效應。如鋼材市場、水泥市場、煤炭市場等,中國主要經濟支柱現在本來就陷入低谷,一旦房產業有問題,更是雪上加霜,這些產業都會崩盤,中國經濟將會倒退許多年。
        二是銀行業將不可避免的出現支付困難。中國房產業的高速發展,當然離不開銀行的支持,可以說,銀行貸款的主要渠道現在已基本集中在房產業,一旦房產業崩盤,銀行貸款將大部分打水漂,其后果當然是銀行支付都成問題,這就必然導致有些銀行可能會破產,雖然中國的支柱銀行是國有企業,破產不易,但要恢復也不易。
        三是民間貸款或集資將會灰飛煙滅?,F在,中國樓市不但集中了大量的銀行貸款,更集中了民間**主要的貸款,雖然非法,但存在是誰也無法忽略的事實,目前,民間集資到底有多大的金額恐怕是一個誰也無法計算的數據,從幾個非法集資大案來看,其額度似乎比銀行貸給房產業的金額還要大。一旦樓市崩盤,這些民間集資或貸款就會灰飛煙滅,雖然有無數大大小小的老板跑路、跳樓,都無法挽回這些民間集資,我們看到的當然是無數老百姓憤怒而哀嘆的神情。
        四是貨幣貶值更加嚴重。一旦銀行支付出現問題,國家不可能讓國有銀行倒閉,不可能不去拯救銀行,而拯救銀行政府**常用的辦法就是瘋狂印鈔票,實行量化寬松政策,前幾年,幾度幾萬億救市,其實就是印鈔票,因為政府不可能生錢,除了印鈔票沒有其他辦法,這樣,貨幣貶值就會更加嚴重,到底有多嚴重,從現在樓市如此景氣來看,五年時間,人民幣的購買力就下降了一半,如果樓市崩盤,銀行支付吃力,但救市的錢將是龐大的金額,貶值多少,也許只能靠想象。而受傷害的當然只有老百姓,無論存款還是現金,瞬間就失去購買力,只能是廢紙一堆。
        五是失業人數將會急速加劇。樓市崩盤,帶來的是上下游相關產業都有可能崩盤,整個經濟也會全面崩潰,這樣,就業者就會大量失業,而且每年都會有大量的大學生等成長群體加入失業的失群,因為所有產業都不景氣,政府也不可能解決失業問題,失業的增加,**痛苦的當然還是老百姓。
        六是財富更加集中,貧富差別更加可怕,整個國家都有可能陷入動蕩。經濟蕭條,失業激增,各行各業都不景氣,受傷的永遠只能是老百姓,沒有收入來源的老百姓,吃飯都會成問題,如此現狀之下,那些財富擁有者會更加加大對勞動者的剝削,因為勞動力太多,財富會更加集中,這樣,無產者的數量就會急劇攀升,現在,中國的基尼系數本來高處于高危狀態,而樓市崩盤帶來的惡果將不可避免帶來社會動蕩,受傷害的還是老百姓。

      查看全文↓ 2018-06-14 07:48:56

    相關問題

    • 這個很難說。主要還是看ZF維護房價的決心倒底有多強!ZF相關部門一直在強調:要打壓房價。但從未說過要讓房價大跌(崩盤)。這也不符合ZF服務社會人民大眾的利益。如果樓市大跌,會讓很多人破產,讓很多人一輩子的積蓄,瞬間蒸發。如果出現這種情況,社會動蕩是很厲害的。會讓很多人家破人亡。這不符合ZF服務社會、穩定社會的意愿。

      全部5個回答>
    • 其實在我眼中,中國房地產會不會在明年崩盤只是預言,不妨姑妄聽之。雖然,中國樓市發展軌跡癥狀表現與日本有驚人相似,經濟起飛晚了近30年的中國,金融危機過后地產價格依然火熱。今年2月份,全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%,新建住宅銷售價格同比上漲13%。經濟學家湯敏不無憂慮地表示:“現在的樓市確實和當年的日本非常相似。樹長不到天上去,這樣下去早晚要出問題?!敝薪鸸鞠愀垩芯坎扛笨偨浝砩蚪ü庖脖硎?,近期確實有部分投資者認為中國房地產泡沫嚴重、經濟過于依賴出口、貨幣面臨**壓力等等,都與上世紀80年代經濟泡沫破裂前的日本類似。此外,中國也與當年日本有相似的低消費率、高儲蓄率。在寬松的貨幣政策和穩健的財政政策方面,中國也和以前的日本雷同。然而,中日社會制度畢竟有著本質分野,政府對銀行和企業的控制力、市場廣度、銀行體系和人口結構等都不相同。中國金融體系與美國日本甚至香港地區迥異,央行對房地產信貸控制力更強。泡沫前日本政府并未對商業銀行采取有效措施引導監管,而中國政府對銀行和企業有很強控制力,可以引導資金流向出臺政策打壓房地產泡沫。1985年日本城市化率達76.7%高點,城市化接近尾聲;而中國城市化進程尚處加速階段。換言之,只要吸取日本經驗教訓,采取前瞻有效政策,日本歷史就不會在中國重演。然而說中日不具類比性,是不是說中國房地產就無崩盤可能?非也。首先,中國房地產有病且癥狀與當年日本一樣。中國房地產存在泡沫已成為當下學界政界業界民間四方共識,所存爭議只是泡沫大小而非有無泡沫。其次,任由泡沫做大必然導致地產崩盤已為世界歷史佐證了的普世教訓,換言之,泡沫導致房地產崩盤不是會否而是何時。誠如湯敏觀點,過去對房地產調控,全世界政府應該說都是失敗者。否則,美國也不會在次貸危機面前栽下這么大跟頭,日本也不會出現20年經濟低迷。英國、愛爾蘭、希臘、迪拜目前正在為房地產崩盤而苦苦掙扎。更有意思的是,幾乎所有國家都多次絆倒在房地產這一塊“石頭”上。要命的是,中國現下尚沉湎于泡沫迷醉狂歡的房地產相形當年日本潛伏著更大危機。中國社科院金融研究所金融發展室主任易憲容如是診斷,當前高房價癥結在難以抑制的投機性需求。中國大量二三線城市如今還可以吸引投機資金。故這幾年房地產整體還難以遭到崩盤結果?!暗且坏┓康禺a泡沫破裂,后果將會比日本更嚴重”。老實說,當下中國房市之所以難以抑制病態瘋狂的投機性需求,與其說是投資渠道狹窄和房價上漲預期等經濟動因使然,毋寧謂之官員投鼠忌器心理使然。在我看來,近年來政府一而再再而三出臺房地產調控政策,然而每次調控過后,人們見到的依然是“屢調屢漲,屢漲屢調”的尷尬窘局。當公眾對“狼來了”的調控耐心信心所剩無幾,投機性需求難抑甚至逆勢井噴則一點也不奇怪。值得注意的是,客觀上,現時房地產在不少地方已然對地方政治經濟社會形成深度綁架和多重套牢,由此衍生一種流行論調在官員中甚囂塵上,不少官員以及御用幫腔者和為利益集團張目代言的吹鼓手單維認為,房地產是地方經濟支柱產業,拉動上下游數十個產業,牽一發而動GDP地方財政勞動就業全身。我把它看成是一種投鼠忌器葉公好龍心態。在如是心態作用下,出臺房地產調控政策效用自然難脫或無的放矢或隔靴搔癢或拳頭打在棉花上的窠臼宿命。比如早先“70/90”等調控政策,大多過于微觀難以起到有效調控作用;再比如,現下有些地方減少停止供地等措施背離市場規律,非但未能如圖遏制炒地為房價釜底抽薪,反而由于減少供給造成心理恐慌為虛高房價火上澆油。而且,縱觀近年來房地產歷次調控,始終缺乏一個明確目標指向。比如:調控的目標愿景到底是什么?究竟是保證“人人有住房”還是“人人有房住”?應當說,未來中國房地產調控面臨兩條現實出路:一條是,獨樹一幟為世界探索一條具有中國特色的房地產逢兇化吉遇難呈祥的成功之路。正如專家所言:用調控通脹的機制來調控房價,首先建立統一的房價指標體系,建立城市普通住房價格指數,同時設立不超過居民年收入增長率房價容忍指標,一旦超標即行啟動調控機制。事實上,中國完全具有天時地利條件在世界上首屈一指建立一套完善的調控房價體系,理想愿意景是藉以這一體系讓中國房價在不久將來實現“軟著陸”。另一條則是誰也不愿意看到對誰也沒有好處的房地產崩盤之路。我想說的是,中國房地產果欲規避誤入崩盤之路,當務之急是相關官員要摒棄投鼠忌器心態,對中國房地產來一次脫胎換骨的手術。 中國房地產是否會崩盤?現在說不會崩盤的無非以下幾種論據:第一:ZF是**大開發商,但是可以告訴你,ZF只是**大受益人,并非開發商,收手只是時間問題,一旦找到新經濟增長點(比如IT一樣的新興行業),放棄房屋這種敏感的民生話題只是時間問題,09年末的緊急中經會議已經強烈釋放了這個信號,7.5萬億甚至更多投入到新興發動機的尋找工作中。之所以還是暫時不放棄房地產行業,很明顯,還沒有找到新出路。沒有任何一個ZF會傻到冒著拉美化的風險搞經濟。山西煤炭收回國有就是先例,時機到了,放倒幾個商人不是大問題。 第二:銀行是**大的受害者(所謂跌了不還貸怎么辦)。持這種觀點的人士無非是寄望于,銀行提供了個人支付**外的其他房屋價款。這完全是種誤區。除了那些零**的人士,基本可以放棄這個愚蠢的想法。因為不論多少,30%也好,40%也好,個人是支付了自己的鈔票在先才有可能從銀行貸到差額款項,但是銀行和房屋銷售方之間是100%支付嗎?回答是否定的,只是“轉賬”,錢款還控制在銀行手中,銷售方不可能扛著100%的鈔票滿街跑,被放倒拋棄的那天,銀行非但一分錢不會損失,作為第一債權人,不但可以控制這個風險,還可以從拒絕還貸的人士手里收回房屋第二,第三次出售,賬面虧空總是可以補足的。抵押貸款這個事物到今天已經700多年的歷史了,并沒有任何一家銀行因為不還貸而倒閉,美國那些因為貸款出了問題的銀行是信用貸款,給融資造成了杠桿泡沫,跟抵押貸款2回事哦。同時,也正因為這30%或者N%,證明了另外一個問題,實際安全房價就是現在的30%,只要收回30%,銀行是保本不虧的。 第三,購房人不接受,鬧事。怎么可能,誤區太大了。在城市里,房改房,政策房的持有者是大多數,商品房的持有者是小比例的,很多商品房持有者也是變賣了前者加了很少的錢轉換的商品房。真正虧損的只是很少一部分人,興不起風浪,反而在“民意”的借口下很容易淪為窮人的斗爭目標,被再利用一把?,F在分房,集資建房并沒有停止,你買比如1萬一米,很多人買幾千塊而已,不會有損失。只是名義價格下降而已。 第四,官員的利益受損。更是無稽之談,上千萬的別墅你買那是上千萬一分錢不能少,很多官員,紅頂商人,相關利益人購買幾十萬足矣,跌去一半又如何,錢財無損,還能騙個好名聲,何樂不為。 第五,地方ZF土地財政,這是真正的和中央在博弈,不過好在中央集權的國家,真動起手來,換人就是了。反正那些錢又不能直接揣到任何一個地方官的口袋里,想別的法子就是了。 第六,造成經濟連鎖反應。那你可以反過來想想,沒有貨幣化房屋的時候,經濟有沒有崩潰,只要工農業沒有收到本質的打擊,經濟維持向好是沒有問題的,而繼續維持房屋業的價格,正是摧毀這些國本的做法。沒有任何一個國家肯長期這么干下去。 第七,城市化進程的誤區。認為城市化是把中國建設成北京,上海,廣州幾個城市,把人都弄來。恰恰相反,ZF說的城市化是把現在落后的地區建設成新興村鎮,或許存在短期的房屋炒作抬價行為,但是長期看來,這張餅攤薄后,緩跌的趨勢非常明顯。 第八,地王頻出,怎么可能崩盤。正是因為這個“頻出”,才預示了ZF的英明,先看看地王都是什么企業拿到吧,國企吧,那就是建立了所謂的安全緩沖帶。跌與漲的主動權被收到ZF手里去了。如果都是私企,民企拿到地王那才是要暴漲的前兆。ZF這么做2手準備,如果可以繼續高價賣,就高價出售,何樂不為,如果不可以延續或者找到了新出路,就打壓,國企的后門反正通著銀行的前門,無所謂債務問題的。這倒是只有我國可以使用的利器。做平帳目就是了,不會少什么,兩邊的利益都占盡了。 其他比如游資,外資什么的都不值一哂,扔在中國經濟這條大船里,一個角落而已。另外,中國人的收入儲蓄比較高,雖然錢不多,抗風險能力還是不差的,這點比美國,歐洲人強一些,只是后續保障差一些,自己給自己保障就是了。 說了很多,是作為有房者的看法而已,其實對于每個個人,實際對于任何經濟事務的態度,建議你都應該持有多少錢辦多少事的態度,不要把所有的財富放倒一個籃子里,你可以考慮多種方式減少經濟變化對自己生活的影響,比如增加儲蓄,余錢才拿出來買房,買股票,賣古董什么的。而且,儲蓄外第一理財方式是投資實業,絕不是投資磚頭瓦塊。希望你多考慮這方面。根據**近政策走向,估計中央會有大的舉動,更大可能的是下重手整治,畢竟長痛不如短痛

      全部5個回答>
    • 所有瘋長的房地產市場都會有可能崩盤!歷史告訴我們:●美國:1926年破碎,間接引發上世紀30年代世界經濟危機●日本:1991年破碎,導致日本長達15年的經濟蕭條●東南亞、香港:1997年破碎,香港出現十幾萬名百萬“負翁”20世紀是世界經濟快速發展的100年,房地產業的興盛無疑是刺激這100年間經濟增長的重要因素。然而由于各種復雜的原因,在一些國家和地區曾出現過可怕的房地產泡沫,結果使無數投資者轉瞬間一貧如洗,從而留下一幕幕悲劇。美國房地產泡沫:7.5萬人口的城市竟出現2.5萬名地產經紀人世紀20年代中期,美國經濟出現了短暫的繁榮,建筑業日漸興盛。在這種背景下,擁有特殊地理位置的佛羅里達州出現了前所未有的房地產泡沫。然而好景不長,到1926年,佛羅里達房地產泡沫迅速破碎,許多破產的企業家、銀行家或自殺、或發瘋,有的則淪為乞丐。這跟我們的海南島不是有點相似嗎?日本房地產泡沫:東京都一地的地價超過了美國全國地價總和20世紀80年代后期,為刺激經濟的發展,日本中央銀行采取了非常寬松的金融政策,鼓勵資金流入房地產以及股票市場,致使房地產價格暴漲。1985年9月,美國、聯邦德國、日本、法國、英國五國財長簽訂了“廣場協議”,決定同意美元貶值。美元貶值后,大量國際資本進入日本的房地產業,更加刺激了房價的上漲。從1986年到1989年,日本的房價整整漲了兩倍。受房價驟漲的誘惑,許多日本人開始失去耐心。他們發現炒股票和炒房地產來錢更快,于是紛紛拿出積蓄進行投機。到1989年,日本的房地產價格已飆升到十分荒唐的程度。當時,國土面積相當于美國加利福尼亞州的日本,其地價市值總額竟相當于整個美國地價總額的4倍。到1990年,僅東京都的地價就相當于美國全國的總地價。一般工薪階層即使花費畢生儲蓄也無力在大城市買下一套住宅,能買得起住宅的只有億萬富翁和極少數大公司的高管。所有泡沫總有破滅的時候。1991年后,隨著國際資本獲利后撤離,由外來資本推動的日本房地產泡沫迅速破滅,房地產價格隨即暴跌。到1993年,日本房地產業全面崩潰,企業紛紛倒閉,遺留下來的壞賬高達6000億美元。受此影響,日本迎來歷史上**為漫長的經濟衰退,陷入了長達15年的蕭條和低迷。即使到現在,日本經濟也未能徹底走出陰影。。東南亞、香港房地產泡沫:香港業主平均損失267萬港元繼日本之后,泰國、馬來西亞、印度尼西亞等東南亞國家的房地產泡沫也是一次慘痛的經歷,而其中以泰國尤為突出。20世紀80年代中期,泰國政府把房地產作為優先投資的領域,并陸續出臺了一系列刺激性政策,由此促生了房地產市場的繁榮。海灣戰爭結束后,大量開發商和投機者紛紛涌入了房地產市場,加上銀行信貸政策的放任,促成了房地產泡沫的出現。與此同時,大量外國資本也進入東南亞其他國家的房地產市場進行投機性活動。遺憾的是,當時這些國家沒有很好地進行調控,**終導致房地產市場供給大大超過需求,構成了巨大的泡沫。在金融危機爆發以前的1996年,泰國的房地產業已處于全面危險的境地,房屋空置率持續升高,其中辦公樓空置率竟達50%。隨著1997年東南亞金融危機的爆發,泰國等東南亞國家的房地產泡沫徹底破滅,并直接導致各國經濟嚴重衰退。東南亞金融危機還直接導致了香港房地產泡沫的破滅。香港的房地產熱**早可以追溯到上世紀70年代。當時,李嘉誠、包玉剛等商界巨子紛紛投資房地產領域,香港十大房地產公司也先后公開上市,而來自日本、東南亞和澳大利亞等地的資金也蜂擁而入。在各種因素的推動下,香港的房價和地價急劇上升。到1981年,香港已成為僅次于日本的全世界房價**高的地區。1984年—1997年,香港房價年平均增長超過20%。中環、尖沙咀等中心區域每平方米房價高達十幾萬港元,一些**的寫字樓甚至到了每平方米近20萬港元的天價。受房價飛漲的刺激,香港的房地產投機迅速盛行起來,出現了一大批近乎瘋狂的“炒樓族”。就在香港的房地產泡沫達到頂峰時,東南亞金融危機降臨了。1998年—2004年,香港樓價大幅下跌,如著名的中產階級居住社區“太古城”,樓價就從**高時的1.3萬港元每平方英尺下跌到四五千元。據專家計算,從1997年到2002年的5年時間里,香港房地產和股市總市值共損失約8萬億港元,比同期香港的生產總值還多。而對于普通香港市民而言,房地產泡沫的破滅更是不堪回首。在這場泡沫中,香港平均每位業主損失267萬港元,有十多萬人由百萬“富翁”一夜之間變成了百萬“負翁”??梢哉f,發生在上個世紀的3次房地產大泡沫,對當時和后來的世界經濟發展造成了深遠的影響。它們給世界經濟造成了慘痛的損失,也留下了寶貴的經驗教訓,而這些教訓在世界各國房地產熱高燒不退的今天顯得尤為珍貴。美國人,日本人,香港人當年都認為房價是只增不減的,買到便能賺錢。這跟現在中國人的想法是一模一樣的。但是歷史告訴我們,房價不是只漲不的,泡沫越大,崩盤越有可能的!

      全部5個回答>
    • 我搜集到的資料,如圖1所示,1989年的時候國家就開始重拳調控房價了,當時北京的房價是1600-1900一平米,89年的時候北京還不算發達,三環都是很荒涼的,商品房大概只在三環內普及,我就算他是三環內的房價吧?! 〈蠹乙豢词遣皇怯X得,哇塞1900一平米的房子好便宜啊,果然是沒有泡沫,再看看報紙上的下一條,總價6萬多元,也就是30多平米的二居室吧,折中計算,按1750的均價,六萬五的總價計算,計算結果是37平米,我想這個計算精度已經足夠我們分析問題所用了。報紙上說大學生日日節衣縮食,每月儲存50元,一年儲存600元,100年才能買得起這37平米?! 蠹埖膱蟮朗欠裾_呢,我們再百度一下89年時候的大學生工資?! D2  如圖2所示,89年的時候,大學生畢業的工資大致在80-86元每個月,你有第二職業能干二份活,才能多拿點,正常的大學生只有這點收入,所以報紙說節衣縮食每個月儲存下50元是正確的?! ∧莻€時候的大學生金貴,雖然也是本科,但是可不比現在滿大街跑的本科大學生,現在估計985的碩士或者全國前十名以內的十所大學的本科生才能比擬?! “辞迦A北大同濟浙大武大華科等前十名大學生計算(十個太多,沒點到的勿怪,排名不論,舉例而已),這種大學生,在北京,進入事業單位等,每個月到手8000左右,公積金繳納1500,單位補貼1500應該是很正常的數據??鄣羝渌幕ㄙM,我算他節衣縮食一個月可連工資帶公積金可以攢下來5000塊,畢竟北上廣里面月光族遍地都是,房租巨貴,即便是超級重點大學的本科生,一個月能攢下來6000塊,也算能吃苦了,想賺大錢可不是剛畢業的學生可以做到的?! 『?,89年的時候,一個本科生節衣縮食100年才能買得起37平米,這樣的人才現階段我按照每個月攢5000來算,一年6萬,一百年是600萬,除以37平米,一平米的房價應該是16萬?! ‖F在北京三環內的平均房價遠沒到這個水平,而不吃不喝一百年買37平這個背景下,16萬也并不夸張,畢竟一個稍微一般的事業單位公積金都很高,即便工資吃干喝凈,僅僅公積金一個月扣1500的單位,在北京絕對是屬于墊底的,所以我認為這個數據沒問題?! 」?,即便今年房價暴漲,其泡沫也小于89年,畢竟一個媲美89年本科生的超重點本科或者985的碩士,在北京節衣縮食一百年,絕對是能買得起三環內37平米的房子的,我查了一下**新的報價,買37平的話,大概可以買二套,我說的是全款,不是貸款?! 〖热粵]有狂吹泡沫,那么為什么房價從89的1600-1900一平米,而朝陽區的房子報價大概都在5萬-7萬一平米呢,東直門的90年的老公房都是十萬起步,所以這個數據大致還是對的上的?! ≡倏纯聪旅孢@組數據,1990年到1998年,中國的廣義貨幣,也就是M2,從1.39萬億開始,增長了10倍,到2015年,又增長了10倍,也就是變成了1990年的100倍,達到了150萬億的規模。換句話說,如果你買的某個商品,從90年到15年都沒有漲過價,那其實就代表他貶值了100倍?! ∑鋵嵈蟾欧績r就是十年漲十倍的樣子,比這個數據略低,但是也低不了太多,十年八九倍,二十年60-80倍大概還是有的,大家自己可以估算一下自己家省會的房價,所以說,15年之前的房價,都屬于正常范圍,都是順著貨幣增長而增長的,只是保值,談不上增值,雖然房價暴漲,但是泡沫真的不算高,也就16年的這一波,算是有一點小泡沫,短期急漲已經脫離了房價基本面,這個基本面不是什么價值,而是社會上泛濫的貨幣?! D3  中國其實一直在壓房價,其實99-06年,房價紋絲不動,12年到15年,房價也是紋絲不動,重大的上漲只出現在2個階段,08年金融危機之后,和15年小型金融危機之后,這二次都有一個重大特點,政府拼命印錢,量化寬松,放水經濟,泛濫的貨幣加上政府維穩的需要,導致了房價上漲?! ≌恢毕雺褐品績r,政府并非看不到房價崩潰的后果,我們都看得到的東西政府的智囊團看不到?他想壓,但是他同時也要保增長保穩定,政府要讓房價大跌崩潰有一萬種辦法,而且可以讓房價一夜之間崩盤,但是讓房價崩潰的同時維持經濟的穩定增長,那就很難了,近乎于不可能,中國正處在中等收入發達國家陷阱里面,穩定和增長是政府的頭號任務,他不可能放棄,哪怕犧牲平民的利益?! ∪蚨荚谟″X,中國也不例外,中國的貨幣一直超發,尤其是08年金融危機后大量量化寬松,貨幣放水,曾經引起蒜你狠,豆你玩等大量物價暴漲現象。12年之后貨幣放水開始逐步收斂,但是15年小型金融危機之后再度開閘放水,收不住了?! 〉切乱惠喌呢泿欧潘?,并沒有引起物價暴漲,各種民生用品的價格像釘子一樣被釘在了地上,工業產品的價值更是一路下跌,有句話說做實業的人都是活雷鋒,這么多超發的貨幣哪去了?全被房地產吸進去了?! ∵@里順便吐槽下中國的實體行業,更精細點是說基礎工業品,大閘蟹之類的雖然紅火肯定不能算中國實業行業。中國的實體行業就是個坑,做實業的簡稱活雷鋒,工業產品價格不漲還節節下跌的原因并不僅有房地產吸收了大量超發貨幣,還有其他的原因就是中國的工業品嚴重過剩了,改革開放30年,誰經商誰發財,這里的造富效應導致資金源源不斷的進入實業行業進行投資,各類工廠一開再開,如果不是用貨幣代替了黃金導致現代政府可以用貨幣貶值來“抹平”所謂的經濟波動,那改革30年后的中國其實也已經到了一輪瘋狂殺價來清洗競爭對手的時候了,換到美國,那就是向河里倒牛奶的時刻到了。舉個簡單的例子,方便面的價格十年沒漲,房價十年十倍,方便面廠家的日子可想而知到底有多難過,其他的電視、電腦等家用品的價格大家也清楚,性能節節上升,價格節節下降,想賺錢真難,都掙扎在盈虧線上,都指望對手先破產把市場讓出來。所以說,但凡有其他賺錢的去處,資金都不會去實體行業的,因為現在的實體行業的產能已經到了**后爆破的時刻,都在拼命的想擠死對手自己活下來,圖窮匕見了,你一個新資金進去存活率可想而知?! ∪蛞恢痹诹炕瘜捤?,貨幣持續貶值的同時,政府對于土地財政的依賴越來越大,沒有任何政府的一把手希望自己的稅收是來自于土地的,這并不光榮,但是以當前全球的金融局勢來看,他沒有辦法?! ∷詢H此一點我可以認為,因為幾年內全球金融形勢不會有大的變化,所以房價幾年內不會下跌,政府會繼續印錢,同時絕對不會真正出殺手打擊房地產,哪怕房子只有保值功能,他的價格也會緩慢爬升?! ∧鞘裁磿r候房價會跌呢,政府印錢則會帶來貶值預期。在貶值預期中,手頭持有人民幣越少虧得越少。如果手頭持有人民幣為負數則會賺錢。而買房必然要貸款。貸款就是負債。當房貸數額超過人民幣流動資產的時候。買房在通脹行情下是賺錢的?! 『唵蔚睦斫饩褪?,你的銀行存款越多,你就越虧,你從銀行借的錢越多,你就越賺,政府剝削大頭,借錢多的人剝削小頭,所有錢存銀行的人用自己的血汗供養以上二類人?! ≌旧聿⒉荒墚a生價值。印錢則是犧牲人民幣持有者也就是說,也就是剝削。它必須要犧牲人民幣持有者。犧牲者越多。則犧牲產生的效力越大。犧牲者越少。則犧牲產生的效能越小。如果沒有犧牲者,或者犧牲者是負數。那么則會產生反效果?! 『唵吸c說,如果銀行的存款超過銀行放出去的貸款,那么人民作為一個整體,他手頭的人民幣資產是正的,國家印錢是剝削人民補貼自己。如果人民貸款過多,超過了存款,那么再大量印錢,是剝削國家補貼人民,國家是不可能這么做的?! ∷?,當銀行貸款的總額超過人民幣存款或者達到一定比例的時候,國家一定會開始緊縮房貸,而一旦國家開始緊縮房貸,房價一定會下跌?! ∧侨绾尉o縮房貸,二個手段,第一個是強制銀行減少發放或者不準發放,這個在市場經濟下不太可能,現在的限貸限購只是讓房價不過熱,國家從來沒說讓房價下跌過,不算真正的釜底抽薪。第二個手段就是加息,我個人認為,加息10次之后,每次加息0.25%,也就是利息增加2.5%之后,房價會在一年之內崩盤,這個數據參考了08年美國次貸危機,美國06年開始加息,到07年,總共加息了十次多,房價在08年開始崩盤,逼迫美國開始減息。

      全部5個回答>
    • 房地產崩盤,會有更多的人買的起房,會有更多的錢用于正常消費,房地產崩盤對經濟猶如一場新生,萬象更新,經濟會迎來一次大發展,目前高房價已使中國深陷泥潭,已快萬劫不復

      全部3個回答>
    久久国产免费观看精品3_少妇按摩推油舒服到高潮连连_亚洲色欲色欲www在线观看_国自产在线精品一本无码中文